方太再次荣膺2021中国品牌节“华谱奖”

　　9月11日，由呼和浩特市委、市政府与品牌联盟(北京)咨询股份公司共同主办的第十五届中国品牌节开幕。方太集团被授予2021中国品牌节“华谱奖”。据悉，自去年参评以来，这已经是方太第二次卫冕此项品牌荣誉，系厨电行业唯一。

　　“华谱”意为中华的脸谱，华谱奖是中国品牌节颁发的最高奖项，是专门为年度最能代表中国优秀企业的品牌形象而设立的荣誉，备受业内外人员关注，因为这代表的是中国品牌在世界舞台上的形象。此次，同仁堂、联想、方太等行业翘楚摘得华谱奖。值得注意的是，方太作为其中唯一一家没有上市的企业，在本次中国品牌节上大放异彩。

　　两度参与，两度获评。方太此番获奖，不仅意味着过去一年践行中国品牌全球化的相关工作受到了官方的认可，更代表着方太作为一家厨电企业已经成长为向世界展示中国品牌的关键力量。沉淀25年，方太持续深耕空气、食物和水等人类赖以生存的领域，从文化、科技之基构筑品牌之力，以利他之心探索中国制造业的创新道路。

　　科技赋能：沉得下来，才拿得出去

　　调研才能得知真相，才能理解顾客、尊重顾客的需求。当时的市场上还全部都是清一色的洋品牌，而洋品牌进入中国并未依中国人餐饮习惯和中国厨房的痛点，切实解决本土的厨房问题。所以，那时的中国洗碗机市场还是一片蓝海，使用洗碗机的家庭并不算多。方太为解决中式厨房重油污且厨房面积小的问题，历时5年、累计走访25个城市、1000多个家庭，方太发布了自己的原创作品——方太水槽洗碗机，将水槽、洗碗及果蔬净化功能集于一身。并多次实现迭代更新，不断满足人们新时代的新需求。

　　值得一提的是，在2021年方太的幸福发布会上，方太发布了全新一代洗碗技术——高能气泡洗。该技术从军工领域潜艇水下清洗技术，空泡溃灭的强大力量中捕捉灵感，把该技术转化适用于家庭厨房的技术，剥蚀碗碟顽渍，强力应对中式重油污。从顾客视角出发研制适用中国厨房的清洗技术，顾客视角一定程度上就是市场趋势，以至于业界常常调侃：“方太发什么，行业跟什么。”

　　在制造业中，我们不乏看到许多创新科技的飞速发展。在这个日新月异的时代，“慢”似乎就意味着落伍。但方太认为，产品的终点始终是人。如果造不出真正有益于顾客的产品，只是抢占商业噱头，风向偏了，就不利于行业创新。

　　8年磨一剑，只为一杯健康好水。通过科技研发，方太希望让厨房更体面、更开放，弱化边界，家人之间能充分交流互动，而不是让为家庭操劳的人被隔绝在厨房里。

　　义利之道：向善企业的可持续发展道路

　　品牌从十个亿到百亿，到如今的跨百向千目标，方太专注于厨房领域，持续深耕空气、食物和水等基础领域的研究。面对不确定的时代，可持续发展是否仅仅是一场幻想?

　　选好了赛道，发力点显得尤为重要。据悉，方太25年的发展，也并非脱离市场运行规则，只是在规则甚至规律之上，方太进一步思考的是作为一家企业的使命、愿景和价值观。

　　方太认为美善产品，是有灵魂的存在，并非由金属、玻璃、齿轮组成的冰冷机械。它诞生于全球顶级的实验室，比谁都更加向往热气腾腾的生活。美善产品的初心，也让方太母婴级净水机经受了集团上下最为严苛的审视。数以亿计的经费投入、近百专家研发团队、1600平的中试研发工厂及2个专业净水实验室。

　　“技术再难，撑死3、4年，怎么着也能见到东西了！”当年，方太技术团队的工程师开始着手的时候还很乐观。但谁也没想到，一晃就是8年。没有借鉴和标准，对于一杯好水的定义，十分抽象。为此，方太踏上了探寻之路，方太净水团队先后走访20多个国家，在25个全国优质水源地和典型水质城市进行调研。除了攻关“膜”技术，不是简单地滤除有害物质，更重要的是保留对人体有益的元素。与此同时，研发团队一致认为，水的口感不应该只做到“像”而应做到“还原”。方太净水的研发负责人说：“我们希望，用技术帮用户还原小时候的感觉，净水机过滤的水，能喝到一杯水本来的味道。”

　　为了控制中国厨房猛火爆炒产生的油烟，方太新研发的油烟机要距离灶具更近，安装高度通常只有35cm左右；传统吸油烟机高悬在炉灶之上，国际标准规定，烟机最底部与燃气灶具锅具支撑面之间的最小距离，不得小于65cm。

　　为了将国际标准缩小30cm，方太整整用了8年时间，从技术论证到修订程序，最终方太以战略工作组组长的身份，主导完成了IEC（国际电工委员会）相关国际标准的修订工作。关系健康的油烟问题，在世界舞台上为中国赢得了更多的话语权。

　　据悉，方太2020年，在疫情黑天鹅来袭之后，在整个行业经营陷入困局之时，方太却逆势增长了10%。这背后离不开方太的使命引领、战略手段、核心能力、坚固基石和基本保障。而灌注“为了亿万家庭的幸福”为企业使命的方太，从人品、企品、产品三品合一的产品力到更关心人心的品牌战略；从专注厨电事业，紧盯人们健康的专注力到研发领先的技术力到愿景、价值观引领的文化力。固本培元的背后，也引发了大家对可持续性的长期发展、对长期主义者管理哲学“义”与“利”抉择的探讨。