因拖欠贷款，长沙一司机被喷“辣椒水”强行扣车 法院判了

　　长沙晚报掌上长沙12月23日讯（全媒体记者 刘树源 通讯员 曾晶晶）8年前，长沙望城的李先生在天津一机械公司那里买了两台泵车，却因为拖欠了部分车款，机械公司派人抢回了泵车，并向泵车司机喷了辣椒水。记者今日从望城区人民法院获悉这起排除妨害纠纷案件，该机械公司被判返还涉事泵车。

　　购买泵车无力支付贷款 车辆遭强行扣押

　　经查明，2012年，李先生与天津天朗工程机械有限公司签订产品买卖合同，从该公司购买了型号46米和52米的两辆泵车，共计640万元。货款由李先生向银行贷款，天朗机械公司作为担保。2015年，李先生因资金紧张出现贷款逾期，经双方协商，李先生将46米泵车移交天朗机械公司，并约定2016年8月之前支付拖欠的款项，并取回泵车。

　　2016年7月14日，天朗机械公司以李先生的名义将46米泵车出售给了案外人王某某。李先生得知天朗机械公司将46米泵车出售给他人后，未再支付52米泵车的剩余车款34.5万元。2017年11月12日，天朗机械公司派人在长沙市望城区采取向泵车司机喷辣椒水的方式，强行将52米泵车扣押回公司。

　　被强行拖走泵车后，李先生向望城区人民法院起诉，要求该公司偿还车辆。

　　机械公司属过度自助行为 法院判令其返还车辆

　　案件审理过程中，被告天朗机械公司辩称，因为李先生逾期的行为，才导致作为担保方的公司被银行扣划了款项，向李先生追偿无果后，才采取了强制手段。

　　法官表示，天朗机械公司扣押泵车时，很容易引发交通事故，甚至引起危害公共安全的事件发生。这样的行为不合理也不合法，而李先生通过贷款，已经向天朗机械公司全额支付了货款，取得车辆所有权，天朗机械公司无权扣押车辆。望城区人民法院判决，被告天朗机械公司解除对原告李先生52米泵车的非法扣押，并返还该车辆。

　　天朗机械公司不服，向长沙市中级人民法院上诉，最终也被驳回了上诉请求。

　　法官表示，下个月施行的《民法典》1177条的规定，对自助行为作出了明确的说明，在情况紧迫的情况下，权利人可以采取但不包括限制人身自由、扣押财产等一些合理手段，维护自身的合法权益，但机械公司因为手段不合法、超过合理限度，侵犯了李先生的财产所有权，还可能威胁公用安全，构成刑事犯罪。本案审理判决过程中，法院认定天朗机械公司属于过度自助行为，应当返还扣押的车辆。法官介绍，目前，我国法律对自助行为并无明确规定，司法实践中，裁判者对自助行为的合法性认定也不同，导致同案不同判的情况时有发生。民法典施行后，自助行为被明确说明，这将更好的保护权利人的合法利益，防止追偿无门的情况发生。