给菜市场“打分”，这招治“鬼秤”治到根上

付臣欢

近日，市场监管总局出台我国首个集贸市场计量信用评价规范性文件《集贸市场诚信计量评价规范》，2027年1月1日起正式施行。未来，国家对集贸市场的监管不仅要“查秤”，更要直接给市场“打分”。（央视新闻微信公众号 6月18日）

看到这则新闻，不少常去菜市场的朋友大概会会心一笑了——缺斤短两这事儿，终于要从“抓现行”变成“算总账”了。

买菜这事，烦的是啥？不是价格贵个三毛五毛，而是明明白白买了几斤，回家一称却少几两。那种“被算计”的感觉，比多花几块钱更让人堵心。过去监管部门也没少查“鬼秤”，但跟打地鼠似的，打下去过阵子又冒头！原因很简单：查的是单个摊贩，市场主办方却是“甩手掌柜”。现在新规把板子打在市场整体身上，等于把集贸市场和商户的利益彻底捆绑——商户出“鬼秤”，市场也得跟着吃挂落。

这套评价体系设计得挺细致：评价结果分为A、B、C、D四个等级，用于对集贸市场实施差异化监管。A级（信用优秀）市场享受“无事不扰”，D级（信用差）市场则面临高频次、全覆盖检查，公开曝光，情节严重的直接清退出场。这就像学校给班级评优，先进班免查作业，后进班天天被督导，压力自然层层传导下去。最提气的是“一票否决”——只要集贸市场出现重大计量作弊、恶劣失信行为，甭管之前表现多好，直接打入D级，没商量余地。市场主办方要想保住饭碗，就得把每一台秤、每一个摊位盯牢了；而诚信经营的集贸市场，大家自然会用脚投票，好信用便换来真好处。

当然，好政策还得看落地。下一步，市场监管总局将选择计量领域智慧监管、信用监管基础好的部分省市先行先试。这个节奏是务实的，但执行中难免有挑战：基层人手够不够？打分能不能做到客观公正？D级市场的曝光和清退，能不能执行到位？这些都需要配套细则和持续监督来回答。

说到底，这份新规的一大价值，就是让诚信可度量、失信有代价。对消费者来说，以后进菜市场心里能更有底；对经营者来说，信用等级直接关系到饭碗；对监管部门来说，从“人盯人”变成“信用监管”，治理效率也能提上来。

管住一杆秤不难，难的是管住想乱动的那只手。这套信用体系能不能管好那只手，我们拭目以待！