AI写文年入200万元？他赚的是快钱，你喝的是“泔水”｜有话直说

　　付臣欢

　　用AI写公众号，一年能赚200万元？最近，一对“90后”夫妻站上了风口浪尖。这对夫妻用AI工具批量生产内容，几分钟就可以写出一篇迎合平台算法“口味”的公众号文章，以此赚取流量收益。不仅如此，两人还对外推广这套商业模式，通过“达人合作分成”模式撬动数千账号矩阵。（央广网微信公众号 4月11日）

　　心动吗？先别急！相关公众号已经被平台封禁，平台也明确表态：反对AI替代真人创作。一边是“技术改变命运”的财富故事，一边是“数字泔水”的舆论反噬，这场风波真正值得讨论的，或许不是AI能不能赚钱，而是——我们到底在用什么喂养自己的大脑？

　　这对夫妻的“商业模式”并不复杂，但收益听起来却很诱人。问题是：这些内容的价值究竟是什么？

　　答案很直白：它们几乎没有价值。不需要深度思考，不需要情感投入，甚至不需要事实核查。AI会根据“算法偏好”自动拼凑信息，有时还会凭空编造。这种内容有个专属词形容：“数字泔水”。像泔水一样低成本、高产量，却缺乏营养，甚至可能掺杂“毒素”。

　　就是如此低质量的“数字泔水”，却正在悄悄改变我们的信息环境。大量AI生成的浅薄、同质化内容充斥网络，真正有价值的深度报道、独立思考和真诚表达反而被淹没。因为平台算法本就在推荐“更容易被点击”的内容，现在AI又让生产这种内容变得几乎零成本。结果是，劣质信息以量取胜，优质内容被挤出赛道。长此以往，我们看到的将不再是多元的世界，而是一个被AI和算法共同塑造的、越来越扁平的“信息回音壁”。看来看去，都是AI制造的低质量内容。

　　有人会说：AI只是工具，错的是滥用的人。这话没错。AI可以辅助写作、激发灵感、提高效率，但绝不能替代创作者的主体性。这对夫妻的“躺赚”本质上是一场流量套利——利用平台规则的漏洞，绕过“内容质量”这个门槛。“年入200万”谁不想一试呢？但事实是没有捷径可走。各大内容平台正集体对“AI代笔”说不，关于生成式AI的监管法律规章也正逐渐完善，这种套利空间自然会消失。

　　真正值得思考的是：为什么“数字泔水”有市场？因为它满足了部分人对“快速成功”的想象——不需要才华，不需要积累，只要掌握“技术窍门”就能躺赚。这种心态比AI本身更值得警惕。技术可以放大一个人的能力，但无法提升一个人对价值的判断力。

　　AI不会毁掉内容创作，但急功近利的心态会。所以，与其做不切实际的梦，不如想想：我们愿意让自己的时间、注意力，甚至认知能力，被“数字泔水”占据吗？这个问题的答案，决定了未来你我手机里，能看的到底是干货还是“泔水”。