正心固制善术，不让古籍“失真”

曹修萍（湖南大学）

12月7日，上海古籍出版社发布《关于《西厢记》一书编校质量问题的情况通报》，承认该社2016年版《西厢记》存在编校质量问题，并全面下架该书。事件的起因是有读者发布视频，指出该书存在诸多差错。

一本出版9年、重印11次的古籍何以存在诸多差错？又是如何一次次躲过编审的眼睛？谬种流传，又会带来怎样的后果？

古籍的整理本应是“慢工出细活”的事业，一字一句的校勘、一注一释的考证，既需要编辑人员沉心静气、亦倚赖其深厚的学识积淀。而今，就连上海古籍出版社这样备受信赖的品牌，也在最基本的字词、标点、语句，乃至事实上出现差错。此类疏漏既关学问深浅，更直指责任心的松懈。

究其原因，固然是编校人员的失职，深层确是质量保障体系的失灵和从业者专业底线的失守。一方面，在“三审三校”的严格编校流程下，这些低级错误仍然能够层层过关，这不禁让人怀疑，在具体的执行过程之中，这些程序是否已经沦为形式。另外一方面，在市场化短期利益的推动下，许多从业者盲目追求效率，反而忽视了古籍最重要的文化价值。不少古籍被送上了追求效率的“流水线”，其应有的精神厚度就在机械化的流程中磨损消弭。

错误古籍的流传，贻害深远。首当其冲的就是书籍的读者，尤其是一些初学者，对他们来说，上海古籍出版社等出版社出版的古籍是可信赖的标准本。他们大多对于古籍内容没有深刻的研究，无法辨别真伪，错误的古籍向他们传输了错误的知识。更深层次的在于古籍本身，它们的价值，都是建立在准确、鲜活的文字之上。一个错误的标点，一个不恰当的断句都可能改变作者要传递的原意。当错误的版本不断被流传被抄录，经典的本来面貌就会越来越模糊。古籍出版的核心使命是传承，但是错误版本的出现，是不断对经典价值的消解。

提升古籍出版质量，亟需一场从“心”到“制”到“术”的革新。正心，从业者应重拾初心，重拾那一份对于古籍的敬畏，对历史文化的敬仰，对专业水平的精进。固制，各大出版社要严格落实出版制度，严守古籍出版质量红线。善术，各个出版社要善于利用现代技术，用人工智能进行辅助校对，对基础和低级的错误进行筛查，提高校对效率。

古籍出版，是一次跨越千年的文明接力。校勘失守，则古籍失真；敬畏常在，则古籍常新。古籍出版责任重若千钧， 今天的从业者，手中握的不仅是书稿，更是文明的火种。唯有以孜孜不倦的工匠精神，方能拭去尘土，让那盏穿越时空的智慧明灯，永远照亮文明前路。

【欢迎投稿】

长沙晚报时评征稿，论时事热点，评社会万象。激浊扬清，扶正祛邪。择优刊发。投稿邮箱：cswbplb@126.com